En tränare är navet. I allt. Pressad av alla. Stöttad av ingen?

”En tränare är navet. I allt. Pressad av alla. Stöttad av ingen” här kommer mina tankar kring tränarruljansen i SSL.
Men innan dess: Ibland får jag höra att mina inlägg är för snälla att jag skall ta fler exempel med klubbar och namn och lyfta fram min åsikt. Peka med hela handen, såga, hylla. har funderat på det där. Min åsikt är att frågor behövs… Vill därför varna känsliga läsare redan här, det kommer bli många frågor…

BLOGG. Det är för mycket sport inom idrotten… Percy Nilsson, Malmö Redhawks idrottsvärldens bästa bortförklaring men… Ni får själva sätta in det i sitt sammanhang, Percy pratade om ekonomi vid tillfället han yttrade ”för mycket sport inom idrotten”… Percy förklarade långt senare i en intervju i Expressen att ”Jag menar att man tänker för mycket med hjärtat, man måste tänka med huvudet”, jag kommer att tänka på Percys ord med jämna mellanrum när det gäller innebandyn… organisation, ekonomi, värderingar och medarbetarpolicy och så vidare.

I veckan fick vi än en gång anledning att fundera över varför tränare bollas runt till höger och vänster, vilka som egentligen skall stå upp för dem? Misslyckandet när en tränare sparkas… vems misslyckande är det? Är det för mycket sport inom idrotten?
Corren skriver om ”Var tredje SSL-lag har bytt tränare”
Linköpings tränare kommenterar:
”Svårt att säga exakt vad det beror på. Det finns säkert många orsaker och kan variera. Till viss del får föreningarna skylla sig själva. Görs det ett för dåligt förarbete kan det bli kulturkrockar. Vad vill man ha, vad för typ av tränare passar just här? Torbjörn Johansson, Linköpings tränare, i Corren. Intressanta tankar!

OCH NU KOMMER EN MASSA FRÅGOR… ”i sann Ingrid.-i-Umeå-anda” som någon sa i veckan. Frågor som kan ställas även av den som sitter i publiken och kräver tränares avgång…
Vilka tillsätter tränare? Varför? Vilka avsätter dito? Varför? Vem har egentligen arbetsgivaransvar?

”1/3 av SSL-tränarna har lämnat eller fått gå. Vilka förutsättningar får tränarna egentligen i sina uppdrag? Sportsliga ledningen”? det är Emil Persson, utvecklingschef och landslagschef som skriver på Twitter. Han sitter själv som sportslig chef för landslagen. Även där  har omsättningen varit stor under åren. Nu finns ambitionen om fyraårs-cyklar om jag förstått det rätt. Bra tänkt!

Emils rader ovan borde vara stoff till en eller flera bra krönikor, och ämnet är högaktuellt. Det är hög ”personalomsättning” inom innebandyn.

Vad menar man med bra förutsättningar? Hur sätter man man till exempel ihop en ledarstab? Vilken dynamik vill man ha? Kompetens och roller? Ska en tränare få välja sin stab, eller sitter den sportsliga ledningen på den kunskapen/makten/visionen.
Vem eller vilka är egentligen den ”sportsliga ledningen”. Styrs verksamheten i korridorer, hallar och omklädningsrum? Kontinuitet vs maktspel? Det finns många frågor som kan vara nyttiga…

Det ser olika ut i olika klubbar/verksamheter -det är en signal i sig. I vissa klubbar byter man ofta tränare mer sällan sportchef.
Tar Emil Perssons tweet igen: ”Vilka förutsättningar får tränarna egentligen i sina uppdrag? Sportsliga ledningen”
Jag väntar på en krönika av någon som behärskar ämnet. Det finns policy för allt möjligt, vilka så kallade värdeord skall styra innebandyn. Klubbarna bestämmer så klart själva men innebandyns värdeord kan inspirera, precis som inom andra delar i verksamheten. Det kanske redan finns?

Så här då: Vad menar man med resultat?
Hur bedöms en tränare? Efter arbetsbeskrivningen, antal poäng eller efter spelarnas välmående? Väger man in relationer med media, relationen med staben, med sportchefen? Relation med fansen? Bedöms man efter hur man jobbar med utveckling av unga spelare. eller kanske av utveckling av taktik? Väger man in kvalitet på träningar coachning under match och till exempel scouting? Blir en tränare bedömd betyg utifrån hur mycket den bryr sig om spelarna, på närvaro?
Ja ni ser vart jag vill komma… om man har uppfyllt 80% av sina ”arbetsuppgifter” är det ens LAGLIGT att sparka en tränare ”vi behöver en ny röst”.
Behövs en tränarförening, skulle det ens funka?

Vem står upp för tränarna? Gör du själv det, som spelare, kollega, styrelseordförande, i publiken. Eller är du en av dem som tycker att tränare skall vinna matcher, hålla käften och få sparken om det är tungt?

Så här tänker jag (ja, min åsikt faktiskt):
Utbudet är inte så stort på tränare. Tålamodet hos ”arbetsgivarna” verkar vara för dåligt i många fall. Stödet för en tränare i styrelsen kontra spelarna är för svagt. Man ser spelarna som viktigare än coachen. gömmer sig bakom spelarna och låter deras synpunkter styra framtida beslut. Tycker mig se att beslutsfattare saknar kompetens att bedöma vilken filosofi klubben ska ha (och eller om man följer den filosofi någon en gång ”tagit in”). med filosofi menar jag förhållningssätt. Satt för några år sedan och hjälpte till att sammanfatta ett arbete om palliativ vård. Då tänkte jag ofta på innebandyn och människorna i den. Förhållningssätt, hörnstenar, filosofi, ideologi… tror man skulle kunna byta ut vård mot tränare… Finns det en ”tänk” i klubbarna eller är det slit och släng och tränare byts ut medan sportslig ledning… ja, tar de sitt ansvar?
Du kan själv göra en snabbkoll hur det sett i i SSL-klubbarna det senaste åren, hur många tränare har arbetet i fyra år, fått sätta sin prägel på laget/spelet, fått så och skörda? Började på en sammanställning med skrämmande resultat.

Med åren får SSL-lagen fler ”riktiga” kontrakt med spelarna, men hur ser det ut med tränarnas avtal. En intressant tanke är att pröva rättsligt en uppsägning… kan man sparka någon för att man behöver en ny röst i båset?
Du som tränare skall hantera följande:
Spelare, stjärnor juniorer, staben, styrelsen, sportchefen, publiken/fansen, media, sponsorer ja hela föreningen
Vilka backar upp dig när det är tungt?
Du är satt till att vara ledare men behandlas inte som ”chef” utan,.. en bricka. Till dig som utsätter dig för att leda ett lag (eller som det verkar vara rätt ofta, sköta träningarna och coacha) du är guld värd.

Jag har tidigare kritiserat Dalen för att man inte lyckats behålla sin tränare på herrsidan under mer än ett år… fast de tagit laget till final. Så klart sitter inte jag på alla fakta, vem och vad som påverkat här…
I går blev jag hur som helst rörd Dalen har kniven mot strupen och tar emot ett taggat Linköping, då stod sportchefen tillsammans med ledarstaden och STÖTTADE dem.
Urban Karlssons gick för den som inte hängt med nyligen in som extraresurs i herrlaget då Dalen faktiskt höll på att förlora sitt kontrakt. Urbans insats under matchen är så mycket kärlek, så mycket stöd till staben och spelarna. Så mycket positiv energi…

En sportchef som faktiskt går in och stöttar inte tar över eller sparkar, där är IBK Dalen faktiskt ett föredöme i år.
…………….

NU… det där med anmälningar -granskningsnämnd
Så Egebrant blev anmäld av domarna ändå (expressen), dagen efter var anmälan inne. Skönt att det var innan twitterstormen bröt ut. Det är onödigt att man ens skall kunna fråga sig om domarna ”var påverkade” av tryck i sociala-medier. ”Men domarna läser så klart inte på sociala media, det vore direkt farligt” sa någon. Jo som det är nu så händer det faktiskt… att de tvingas som i Micke Karlsson fallet, domarna fick själva anmäla. Tror alla skulle vilja ha det annorlunda.
Hade skrivit en lång text här men tar bort det och summerar:

Solklart är att en granskningsnämnd behövs, heder till er som driver den fråga. Och heder till alla er som ställer upp och jobbar med juridiska frågor inom innebandyn på er fritid. JA, jag fattar att ni ställer upp för att ni älskar innebandyn, tack!

Jag har fått otroligt bra svar på bland annat frågor jag ställde i mitt förra inlägg, det överträffade mina förväntningar många gånger om.Till alla andra som läst min lilla ”skrivelse”, eller hört om den, ni får sälla er till kretsen ”världens bästa läsare”. Ibland är jag riktigt pinsam:) Det var inte riktigt meningen att ”det” skulle bli så stort. Tack och förlåt.

TABELLERNA i SSL är helt galna, det skulle gå att skriva spaltmeter om helgens matcher… men någon skall ju orka läsa den också.Nytt ord i den här familjen är kaos:a. NI fattar själv vem det är som kaos:ar, mamman… sluta kaos:a.
Ha det gott så länge! /Ingrid i Umeå

PS: Ni som klagar när era barn har magsjuka, vänta tills de skall börja övningsköra.DS

Annonser

Egebrants tramp om man drar saker till sin spets

Förlåt men jag kan inte låta bli att dra saker och ting till sin spets. Tror det kan vara bra att spetsa till saker… sedan är det upp till läsarna att tycka och tänka.

Igår spelade Växjö vs AIK och Alexander Egebrant hamnade i händelsernas mitt, publiken var galna, Twitter svämmade över av kommentarer. Alex trampar till på en liggande spelare. Fult, inget snack om den saken. Håller någon i Egebrants fot, det är svårt att se situationen, men enligt regelboken ska det vara utvisning/avstängning sägs det. Jag är ingen förespråkare för våld, verkligen inte.

Vill nu ta två andra exempel.
Hur resonerade innebandyfolket, domarna och Disciplinnämnden (DN) när en spelare tog tag i en motståndares kön. Twittrare, media och bloggare skojade om tilltaget (har skrivit om det förut inläget om ”innebandyns viktigaste frågor”). Då, efter Pixbo-Växjö såg man en liten smiley här och där. Det är inte ovanligt att man skämtar om sådana tilltag, om det är män som utför, slentrian men… det kunde lika gärna betraktas som sexuella trakasserier. Våld mot tjänsteman om han varit polis. Fotboll, Werder Bremen fick tre matcher. I Hockeyn kan man bli avstängd om man gör den gesten på sig själv… punggreppet. Och i Real Madrid... en markering.  Att ta grepp på en motspelare är rimligen ett värre hån… eller är betydelsen större om man liksom hånar domare eller tränare med den gesten. Texten här är inget personligt mot Malmström.
Vad säger aktiva inom innebandyn, är det inte bra med en diskussion?

Hade väntat mig ett ställningstagande av SIBF.

Att trampa till på en motståndare som ligger ner är så klart inte okej. Men vad är våld, osportsligt beteende… smutsiga ord kan ge avstängning, minns avstängningen av Rappel. För att det var kvinnans kön han kallade Kimmo Eskelinen? Två matchers (eller fyra) avstängning, matchstraff 3. Motiveringen minns jag inte.
Handlar ett punggrepp enbart om mannens könsorgan? Kan man jämföra det med Rappets könsord?

Är det värre att bete sig osportsligt, bruka våld mot ben eller könsdel? Är dessa tre händelser tre helt olika saker?  Borde jag hålla käft och dricka kaffe istället?

Grattis Växjö till vinsten mot giganterna AIK, grattis till platsen i SSL även nästa år. Tufft för Dalen att Växjö vann men bästa laget för dagen tar alltid hem segern.

Världens bästa är Emelie Lindström, på herrsidan Rasmus Enström, näst bästa Ketil Kronberg, Jag köper att Rasmus får utmärkelsen trots min rad igår om Ketil, jag hyllar Rasmus, Falun och moderklubben. Världens bästa!

Egebrant är ingen sopa, en riktigt bra spelare när han är på det humöret, men visst… han gör onödiga saker, korkade och dumma. tar honom inte i försvar…

Hårt Hannes Öhman, IKSU, världens bästa och kontroll

Att skada någon medvetet, tror inte nyheten nedan handlar om det men väl obetänksamhet, oförsiktighet. Tyck gärna till. (Uppdaterar, detta är inte innebandypedia utan tankar av mig)
Intervju med Hannes ÖhmanStorvretas hemsida, frågan om kontrakt kommer upp (4min in) och det är som om både Puskala och Öhman tappar masken.
Jag vill spela innebandy om Storvreta vill ha mig men det ser väl sådär ut” det märks att båda blir tagna, tappar tråden. Intervjun dör, något i mig också…
Hur tänker man när man lägger ut ett sådant klipp?
Och sedan bekräftar klubben i unt.se att Hannes inte står på önskelistan inför nästa säsong.
-Som det ser ut just nu så erbjuder jag inte honom något nytt kontrakt, nej, signerat Sportchefen Erik Brännström som fyller i:
-Och det handlar inte om att han inte håller måttet utan att det är tuff konkurrens, Storvreta är ju ett av världens bästa lag. (hålla måttet och konkurrens, får inte ihop det)
Det känns så klumpigt och ovarsamt… Sånt här gör mig ledsen, känns som man hänger ut trotjänaren. Den här typen av diskussioner kan man gå ut i offentligheten med efter slutspelet. För lagets skull men inte minst för aktuell spelarens skull.
Motståndarlagen i slutspelet vet att legendaren har fått kicken. Hur blir det? Tycker synd om Hannes, verkligen.

Alf Berggren (antar att han sitter i Storvretas sportgrupp) gick nyligen ut med att radarkamraten Mika Kohonen skrivit på för ett år, nu går Brännström ut med att Hannes inte får nytt kontrakt. Dålig tajming om inte annat. Men i unt.se står det att Öhman skall träffa styrelsen, kanske Alf Berggren?  ”Vad som kan komma ut av det vill han inte spekulera i”.
Nåja, jag har ett vekt hjärta… tycker man skall behandla spelare som människor och inte kontrakt. Vad Storvretas senaste utspel står för är svårt att veta, man kan inte skylla på ”otur när man tänker” varje gång man går ut i media.
Tänker att man gör det svårt för laget. Vi mot dem i egna led? Det hade varit intressant att sitta med när de har sammanträden, sportgruppen…

SSLDAM. Eftersom Curt Söderström fick  jobb på Team Thorengruppen och därmed är tillbaka i Umeå, vore det tjänstefel av IKSU att inte försöka få honom som huvudtränare. Tror alla håller med om det och i helgen var det nypremiär i SSL:
Det blev ändå två förluster, en inte helt oväntad inledning då mycket är nytt och Curt har aldrig vunnit en första match som innebandytränare… första-spöket:)
Jag lyfter på hatten för Endre (skotten skrevs till 15-32 (6-9, 3-10, 6-13 fördel IKSU, säger ändå något?) dessutom vinst mot Falun (länk till helagotland.se) grattis Tom och Co, och grattis Täby som också tog tre viktiga poäng mot tunga IKSU.
Hörde från Tibblehallen att man tvingades hårdcoacha, det räckte nästan ändå fram. 0-6 till 6-5 i sista perioden. Tre veckor kvar till slutspel, fyra matcher men väl i playoff kan IKSU bli farliga om Curt får ihop laget som ”saknar grundtrygghet” (folkbladet, plus). Ett sammansvetsat lag har varit CS:s vinnarkoncept under åren. Är säker på att ingen av sportsliga skäl (möjligen ekonomiska) kommer att välja IKSU om det blir aktuellt.

Mora vinner mot Dalen här i Umeå, det är bra gjort. Det blev en del prat om koll och kontroll efter matchen:
-Känslomässigt var upplevelsen att vi hade bättre koll på dem än tidigare, men det rann ändå i väg till slut, säger Linn Lundström (Plus på folkbladet.nu)
Roger Jonsson om spelarna i Mora:
-De spelade fantastiskt bra och kontrollerat i alla perioder. Dalen hade en liten forcering i tredje, men vi klarade av det också. Det var full kontroll. Det var riktigt bra, för det brukar vara svårt att ta poäng häruppe, dt.se
Båda lagen hade kontroll? Lite kul läsning, kunde inte hålla mig.

”Det är roligare om man har kul” (Ingrid i Umeås ordspråk)
Om damernas SSL finns det mycket att säga, men det får räcka med:
Det är galet tight i tabellen, Endre trea (!) IKSU fyra med samma poäng som Dalen på plats fem. Det kan bli ett hett derby om en vecka exakt 24/2, alla kan följa den matchen på TV4-sport.

MEDIA. Plustjänster på lokaltidningar… Nu är det ännu viktigare med bra innebandymedia, som verkligen tar ansvar för redaktionellt skrivna artiklar som lokal och riksmedia kan plocka citat och tips ifrån. Nu är det mest tvärtom… heja alla ni som gör något.

NORRA ALLSVENSKAN. I Umeå väntar ett kval som kan bli en riktig innebandyfest, vilket läge att promota sporten och locka folk till hallen. Än är det inte klart vilka som skall kvala men… ”vi går för kval” är både City och Thorens inställning. Hoppas på nya grepp inför kvalet, vilket läge för klubbarna, särskilt som Dalens herrar inte kommer att spela slutspel som vi annars är bortskämda med här. Thorengruppen SK har två poäng upp till serieledarna Mora som igår blev klara för kval. Det är kamp om första platsen, bara nio poäng kvar att slåss om. Thorens vinst igår hjälpte Umeå City i tabellen. Kärlek:)

BÄST. Världens bästa innebandyspelare: Ketil Kronberg om jag får bestämma, fast utnämningen kommer senare idag enligt Magget. Det är å andra sidan i slutspelet agnarna skiljs från vetet, först då vet vi vem som förtjänar titeln. Eller?
Emelie Lindström på damsidan ”världens bästa”, kan inte tänka mig annat.

SÅG OCH MEDHÅLL. Förra inlägget lästes av många ”innebandyns viktigaste frågor”, har fått många synpunkter och annan feedback, inte bara positiva. Jag skriver inte för att få kompisar:) Skulle gärna föra dialogen här på bloggen men har respekt för att inblandade inte vill ”outa”.  Kontaktuppgifter finns här på bloggen, annars finns Twitter @InnebandyIngrid

OBS! Åsikterna i bloggen är bloggarens egna och inte nödvändigtvis hela Innebandysveriges:)

TV-MATCH IKVÄLL. Kom ihåg att sprida matchen som startar 19.10 och sänds i TV4-sport. Växjö vs AIK Ju fler tittare desto större chans till mer innebandy i rutan.

Nästa år, den 14 februari hoppas jag kunna inspirera till att lyfta den kommersiella dagen… och göra något för en hemlös, fattig, utarbetad eller ensam. Visst vore det fint? Sin käraste kommer man ju ihåg ändå. Så Alla hjärtan på alla hjärtans dag.

Dagens text:
Stackars den som inte bryr sig
Stackars dom som aldrig tyr sig
till andra än sig själva
och stackars fåglarna i bur (Winnerbäck)

Force majeure och innebandyns viktigaste frågor

Inleder med ”en Conny” angående tabelläget i herrarnas SSL. ”och i nästa omgång möter många lag varandra” så sant:)

Blogg: Innebandyns just nu viktigaste(?) frågor, utan någon som helst inbördes ordning. Kom gärna med feedback. Vilka frågor har jag missat? Vilka har jag missuppfattat. Varmt välkommen (länk kontakt)! Det är ni därute i Innebandysverige som sitter på ”nulägesanalysen” och svaren.

Juniorinnebandyn, farmarlag
Samtidigt som processen pågår, måste vi vara uppmärksamma på om ”den andra handen” gör något annat. Fenomenet lyfts fram, ledare och beslutsfattare rannsaka sig…  Vi blir medvetna och agerar mot  ”utslagning”, ”toppning” och att tävla i allt för tidig ålder.

Man vill lägga ner SDF-SM för 15åringar samtidigt som klubbarna håller sig med ”farmarlag” där de bästa 15åringar spelar i ”vuxenserie” istället för med jämnåriga. Ser du statusskillnaden här, för ungdomarna. Och inte bara till farmarlag.
Här i Umeå och i andra städer finns exempel på hur ungdomslag dammsuger (redan från åk 6-7) andra föreningar på duktiga spelare och tyvärr också på ledare. Skulle kunna ge ett exempel där detta fått/får förödande konsekvenser då inom P-innebandy Vad kan distriktsförbunden göra? Är det här en viktig fråga?
Läser Västerbottens innebandyförbunds policy gällande övergångar. Bra skrivet, läs där. Handen på hjärtat…  hur fungerar det i andra distrikt, i andra föreningar? ”Vi har bra verksamhet därför byter spelare till vår klubb”…

För att behålla antal licenserade spelare, kan klubbarna fortsätta nedrusta juniorverksamheten? Våga ta i frågan… har skrivit om farmarlag flera gånger tidigare och då tagit Umeå på damsidan som exempel och därmed trampat på en och annan tå. Ledsen för det… Frågan är högaktuell i hela landet.

Måste få dela denna bild: Lånad från Twitter, vet ej ägare. Bästa jag läst på länge, tack Sundby.
insjon

Kontrakt (andra kan beskriva detta bättre)
På förekommen anledning, V.I.Q, . Regelöversyn kring övergångar, så att inte en spelare hamnar i kläm. Färskt exempel Alexander Rudd… fokus där (spelaren) men sedan ekonomi kring övergångar. Klubbar med bra verksamhet som utvecklar spelare måste premieras för det. Och så vidare.. frågan är stor. Det viktigaste är att det finns en tydlighet, komplettering av regler. (och sedan kanske utbildning av sportchefer)

Force majeure -matförgiftning
Stort rabalder angående Dalens situation, nio spelare sjuka i magåkomma. Här måste det finna sen tydlighet vad som gäller. Om ett halvt lag drabbas av matförgiftning kan det verkligen räknas som ”skador som inte kunnat förutsägas”, nej  Force majeure gäller vid till exempel naturkatastrofer. Är det som smittskyddsläkaren tror matförgiftning = ätit dålig mat.
Magsjuka.. visst finns det tillfällen då det är olagligt att föra vidare smitta men det regleras av smittskyddslagen, vanlig magsjuka (alltså om det inte är typ matförgiftning) delas in i smittsamma sjukdomar, allmänfarliga sjukdomar och samhällsfarliga sjukdomar.
Var går gränsen? Hur många spelare skall ligga i influensa innan man flyttar en match? Det funkar inte att resonera så.
Just sjukdom/matförgiftning regleras inte av förbundet utan av smittskyddslagen och möjligen av motståndarna om de har råd och möjlighet att flytta en match.
Säger man ”ja” till det ena kan systemet utnyttjas, säg att Kim Nilsson är sjuk och tre andra tongivande spelare i AIK, hur skall förbundet kunna säkra att klubbledningen inte utnyttjar systemet. Visst, det skulle aldrig hända att någon är så osportslig, men bara att luckor finns. Så, tydlighet är viktigt och ju fler ”svåra exempel” det finns tydlighet kring, ju lättare blir verksamheten ute i landet. Vad är rätt/fel?

Kraftsamling o modell i all ära… 
V.I.Q Att inte tappa fart gällande damlandslaget, förra gången var tjänsten som förbundskapten vakant i tio månader. Att utreda och analysera är bra men det stora jobbet torde ha gjorts vid ”Kraftsamlingen” många uttalanden är gjorda kring att man nu vet modellen, minns krönikan Emil Persson skrev då förra ledarstaben blev klar. har läst ett av mina egna gamla inlägg… bra att bli påmind. Det är två månader sedan VM i Ostrava, Analysgruppen måste ha lämnat ifrån sig sitt arbete för länge sedan.
SIBF hade inte räknat med Curt Söderströms uppsägning,  tänker ändå att processen måste skyndas på.

Seriepyramiden.. har redan skrivit så mycket om den men den hör hemma bland V.I.Q.

Engagemang på klubbnivå, beslutsvägar och tydlighet 
V.I.Q Att klubbarna lämnar in frågor till tävlingskongressen och verkligen engagerar sig, inte komma i efterhand… Samtidigt är det viktigt att skrivelser behandlas på den nivå det är tänkt att göra. Från båda håll.

Stickspår: Beslutsvägar och påverkanV.i.Q. Att det finns en tydlighet kring vad tjänstemän kontra förbundsstyrelsen skall ”peta i”. Vem ansvarar för vad har jag tänkt ibland. Otydlighet här ger avtryck i verksamheten. Det är nyttigt att fundera på hur beslutsvägarna ser ut?

Ska samma personer utreda och utföra? Det är olyckligt om familjemedlemmar utvärderar eller på annat sätt ha insyn/kan påverka beslut. Och det där med vänskapsband, lojalitet… Hur ser det ut inom innebandyn?

Balansen mellan att agera makthavare kontra att lyssna och agera gentemot klubbarna och distrikten. Hur ser det ut idag? Ja, det beror så klart på vem man frågar.

Ett starkt SEI har jag alltid vurmat för, vad tycker ni, behövs en stark elitserieförening? Hur ser det ut idag? SEI är adjungerande i SIBF… en eller två stolar? Tas elitklubbarnas intressen tillvara? Balansen mellan breddverksamhet och elitlagen är svår. Båda handlar om innebandyns framtid men måste i vissa fall särskiljas. Vill du kontakta SEI finns en e-postadress till Svenska innebandyförbundet. Bara en sådan sak. En elitserieförening på egna ben… är det möjligt inom innebandyn. SEI:  http://www.innebandy.se/sei (lite svårt att hitta information om SEI överhuvudtaget)

Uppdaterar; om SEI på gamla sidan ”Svensk Elit Innebandy (SEI) är elitklubbarnas samarbetsorganisation och svarar för central införsäljning och marknadsföring av innebandyns elitverksamhet, samt arrangerar årligen SM-finalen för damer och herrar. SEI företräder elitklubbarna inför Svenska Innebandyförbundet och andra organisationer och skall verka för elitinnebandyns utveckling och andra gemensamma intressen inom innebandyn”. (slut)

Gällande seriepyramiden står jag fast vid att SIBF måste ta obekväma beslut om de efter en noggrann utredning ser att innebandyns framtid är hotad.

Kommer att fortsätta ge beröm, tycka till kritisera, ställa frågor om  kring innebandyns framtid även fortsättningsvis. Uppskattar den proffsighet som personer både i SEI och på SIBF visar, de som svarar på frågor, ringer för att fråga om en utomståendes åsikt men också lyssnar på kritik och förslag. Sedan finns det den andra sorten… tyvärr. Tog just bort text här:)

Att öka tittarsiffrorna på TV-matcherna.
V.I.Q. Fick alla siffror skickade till mig förra veckan, siffror fram till 6/1. Intressant läsning, men det är svårt att jämföra rakt av med andra år då kontinuitet ger fler tittare.
Ett är säkert, vi måste hjälpas åt att lobba för TV-matcherna, vi kan alla göra skillnad. Om du får en enda person att slå på TV:n har du varit med och bidragit…
Hur göra bra TV är en annan femma, där är det svårare att påverka.
Vilket lyft att Karolina Widar nu kommenterar damernas matcher, skulle säga att det värdigt daminnebandyn, hon kan spelet, spelarna och serien. Så mycket bättre helt enkelt. T.ex. märks det att programledarens frågor får mer djup ”Karro sa att”… och så kommer en fråga där själva innebandyn/spelet kommer fram. personligen tycker jag att det  blir bättre tv när rollerna är tydliga mellan kommentator och expert. Bra flow då.

Det finns mycket att skriva om avtal, att avtalet nu kostar istället för ger intäkter, om samarbetsparter och kvalité, jag lär återkomma säkert:*l*.

Kuriosa, såg att Faluns herrlag drar mest tvpublik oavsett motstånd (t.o.m. 6/1 som siffrorna gäller), fundera på varför… Bra betyg till Falun.

Administration av resultat, IT 
Det är oerhört viktigt att ha ett fungerande system, detta för att media skall kunna lita på resultaten. Läste att man tagit beslut om att sluta lägga pengar på sitt eget och använda ett annat till nästa säsong. Mycket klokt.  Till säsongen 2014/15 kommer Svensk Innebandy byta ut IDA mot ett nytt nationellt administrationssystem som heter iBIS (Svensk Innebandys Informationssystem (innebandy.se)

RIG:s framtid, toppspelar-utvecklingen. Behövs RIG?
Just nu jobbas det nog mer på att söka ett till RIG än att lägga ner men med jämna mellanrum hörs.. att RIG borde läggas ner och pengarna borde användas på NIU-skolarna i Sverige. Vilka pengar lägger då SIBF på RIG? Småpengar vad jag har läst moig till,  pengarna kommer från Riksidrottsförbundet.
Ibland hörs om RIG ”bara i innebandy”, men hockeyn  la ner sitt RIG och pengarna från RF gick då till annan idrott…I i RIG står inte för innebandy utan IDROTT. RIG ska erbjuda elever som har potential att bli internationell elit att kombinera sina studier med sin idrott., NUI för elitlagsspelare. Tror man kan sammanfatta det så.

Är det bättre att lägga ner RIG så att talangerna stannar i distrikten än att utveckla en redan proffsig verksamhet på riksnivå? Varför i så fall? För vems skull?
RIG har idag det rykte man förtjänar sa en av lärarna på RIG, ja… och jämför man med andra idrotter så har just innebandyn högt betyg på sin RIG-verksamhet. Såklart vill klubbarna ute i landet ha kvar sina talanger i klubblagen, visst finns en viss avundsjuka… och ”gammalt groll” men så är det med allt.
Varför finns RIG, vad kan de göra bättre? Visst behöver vi ett RIG till inom innebandyn. Utveckla, öka fart. inte lägga ner…

V.I.Q. Publiksiffrorna, ekonomin i alla klubbar. Det sägs att klubbarna i SSL-herr i snitt backade med 400tkr förra säsongen, det är inte så mycket per klubb men relaterat till omsättning… stor skillnad på omsättning mellan olika klubbar. 400 000 är en siffra att ta på allvar, lösningen är inte så enkel att dra ner på kostnader utan att öka intäkterna.
På damsidan ser siffrorna bättre ut, i snitt… mycket bättre till och med.

Återkommer med en radda förslag på hur man kan öka publiksiffrorna. Idébank inte från eget huvud utan insamlade tips och idéer från er läsare.

Idrott på lika villkor, alltid en very importan question
Vad är ”lika villkor”? Jämställdhet, diskriminering, tillgänglighet… vilka ord tänker man först på? Detta är en gigantisk fråga, tänk geografi, förutsättningarna är verkligen olika på olika orter.
Resekostnader, skall de delas mellan lag i samma serie? Frågan borde rimligen besvaras med ja… men.
Hur gör vi då med hallkostnader? Ska man ta hänsyn till olika förutsättningar till intäkter på hemmamatcher? Och så vidare. Tror det skulle vara nyttigt om man på klubbnivå skrev ner vad man menar med ”lika villkor”.

Och likabehandling
Det är ingen specifik innebandyfråga men en V.I.Q.
Sexism (från engelskan sex, kön, och -ism, ideologisk riktning) eller mindre korrekt könsrasism, innebär fördomsladdad diskriminering, förtryck och utnyttjande av människor enbart på grund av könstillhörighet (wikipedia).Vad är sexism?

Att vara obetänksam och säga ”svag som en tjej”… Jag tycker man skall påpeka när sådant händer men att göra en stor affär av ett uttalande gynnar ingen, kommunicera om det då tar vi diskussionen vidare. Med tiden kommer vi alla att bli mer uppmärksamma på hur vi kommunicerar och agerar.
Skämt om bröstkläm (melodifestivalen tydligen, såg folkstorm på Twitter) är sexism, dito om innebandyspelare som klämmer en annans pung är humor. En bra fråga är varför inte ”klämma pung” räknas som sexuella trakasserier, övergrepp? Hade man kunna skoja om en kvinnas könsdelar och retweeta en ”nyhet” där en kvinnlig spelare tog på en annans underliv under match? Varför finns det en skillnad här?

Ska vi bli mer uppmärksamma på ”sexskämt” så borde det gälla åt båda hållen. Könsdelar, kön, genus, sexism… svårt ämne. Varför får man skoja om mansförkylningar i skämtsamma (nedvärderande) ordalag? Mäns påstådda brist på simultankapacitet?  Jag är kvinna, därför kan jag ta upp detta ämne… skulle en man kunna det utan att bli sedd som… ja, välj själv.
Det är en slump att ”jämställdhet” och ”lika villkor” hamnar sist i det här inlägget.

Tack för att du orkade läsa ända hit. Den här bloggen har värdens bästa läsare, du är en av dem.

Om Ruddgate, gör om gör rätt och Studio SSL

Ingen speltid i klubblaget resten av säsongen så ser det ut att bli för Alexander Rudd. Det mesta har redan sagts men…  jag tänker på vilket helvete  människan Rudd går igenom… Det var knappast så här det var tänkt att bli

Önskar jag kunde byta plats med Alexander Rudd för ett tag, ta smällen åt honom. Eller att jag ägde förmågan att backa tiden, då skulle jag kapa bort den timmen då allt gick fel… låt oss kalla den tankevurpornas timme. Den del i processen, det sne-skär som gjorde att Alexander Rudd blev en bricka i ett spel…
Vad tror du själv? Om Rudd skulle få chansen att ändra något, vad skulle han ändra då?

Kommer att tänka på Thåström fan-fan-fan:
Fick jag spela om partiet
Fick jag chansen en gång till
Fick jag vrida tillbaks tiden
om dom gav mig en ny giv
Fan-fan-fan (slut)

Ruddgate. Det kunde vara din bror… i första hand är Rudd inte en affär utan en människa. och någon svek honom här… kanske svek han sig själv också, 21 år… Det är fasen inte lätt att vara människa.

Hur skulle Falun ha gjort då?
Tänk om… Falun har fler spelare med utgående kontrakt? Man statuerar exempel? Man läcker till pressen i panik?
Att bänka spelare med utgående kontrakt har hänt förr inom innebandyn, en form av förhandling jag aldrig kommer att ställa upp på men det här är annorlunda… Vad skulle Falun kunde ha gjort annorlunda?

Moget att slå sönder en persons verktyg?… får hoppas det var en ung arg och ingen vuxen som använder den ”retoriken”. Uppgifter till DT-sporten säger att irritationen i truppen efter att övergången blev klar var så stor att någon slog sönder Rudds klubba och skrev ett väldigt fult och nedlåtande ord på hans plats i omklädningsrummet. (dt.se)
Mathias Bult Larsson säger i Studio SSL (32minuter in i klippet) att Falun kanske har handlat i affekt.. ”jag kan inte säga rätt eller fel men jag tror nog att de reagerat lite snabbt” och han berättar en historia ur sitt eget liv, inom innebandyn men när han var proffs i ett annat land. Mycket intressant!
Vidare pratar Bult om att Storvreta ser ut att vara de stora vinnaren, dels får de Rudd nästa år, sedan tar de bort Rudd från Falun resten av denna säsong…  Larsson resonerar vidare… bra tugg i Studio-SSL, många ämnen hanns med.
Tack Klavberg, Kimmo och Bult. Bra initiativ.

Tillbaka nu
Storvreta däremot hade kunnat göra saker annorlunda enligt mitt huvud, med de fakta jag har. De kunde ha nekat när dt.se ringt och sagt ”vi pratar men vi tar det här efter säsongen”  likaså Rudd ”jag pratar inte om detta nu, jag fokuserar på Falun” istället dikterar Storvreta följande i pressmeddelandet:

”Jag byter till Storvreta för att föreningen hela tiden vill framåt och alltid är med och slåss om de ädlaste medaljerna”, säger Alexander Rudd (Pressmeddelande Storvreta)

Gör aldrig så igen! Lägg aldrig sådana ord i en spelares mun under pågående säsong. jag tror att det finns fler än Rudd som hade velat backa bandet… och alla kan göra fel. fast det är som om Storvreta vidhåller ”by the book”

Den 8/2 till Aftonbladet:
”Alexander ska spela i Falun för att vinna guld igen, sen kommer han till oss. Det är en jättejobbig situation för honom att gå runt med detta, då är det bättre att gå ut med det och då tror jag Falun får bättre nytta av honom också, så slipper vi hålla på att hymla med det”, säger Erik Brännström (aftonbladet)
Kulturkrocken mellan Falun och Storvreta blev stor… 

Tycker inte Storvreta att man gjort fel? Är det fortfarande hållningen? Väntar på de förlösande ”vi tyckte att vi gjorde rätt då men med facit i hand”… Intentionen var god.
Storvreta ser för övrigt ut att till vilket pris som helst vilja  ”äga frågor” i media…tänker på frågan om tränares utgående kontrakt för ett tag sedan… Tänk om tränaren varit kåt på att ”äga frågan”… hur hade det då låtit i sportgruppen, i laget och i media? Hade det varit ok? Det viktigaste är inte vem som äger frågan utan att den sköts snyggt. Pressmeddelande, för vems skull?

Tillbaka till Rudd. Det blev inte bra det här… Nu river vi det där avtalet… ja, tänk om det vore så enkelt.

Så här skrev Danne Bron Sundbom på Twitter:
Dagens kontenta: Signa inte ett nytt avtal när du är under ett och om du gör det ändå ha inskrivet att om det kommer ut gäller det inte! (Danne Bron)

Till sist. Tänk om man bara kunde säga… gör om, gör rätt. Hur skulle man gjort då?

—-(uppdaterar 11.00 12/2), fick länk från dt.se där Storvreta så sent som igår säger  ”Vi har följt regelboken, men det där är en principiell fråga som vi kanske bör diskutera inom svensk innebandy” sedan frågar dt: Falun har stängt av Rudd för fortsatt spel, hade du gjort likadant om ni varit i samma situation? Svar ”Nej, definitivt inte. Det här handlar om en människa”. Länk till Dalarnas Tidning 
Går det inte att närma sig frågan på ett mer ödmjukt sätt? Nu är det ju dt.se som ställer frågorna men utifrån sett… hybris i Uppsala?—–

Curt Söderström avgår, drömvärvning för Thorengruppen

Gårdagens avslöjande i TV4-sport, att Curt Söderström lämnar jobbet som förbundskapten till förmån för Klubbchefsjobb i TTG (TeamThorengruppen SK) en förening som finns i Raja Thorens företagssfär var minst sagt en bomb. 

Det är bara att gratulera Thorengruppen och önska Curt lycka till. Vilken värvning man gör. Återkommer senare med ett inlägg om hur gårdagens nyhet (ser ut att) påverka/r landslagsverksamheten på damsidan. I detta inlägg vill jag hylla den viljeinriktning som TTG signalerar att man tagit vilket deklareras nedan:
-Med Curt vid rodret fortsätter vi nu arbetet med att bygga en organisation som ska ta idrott i allmänhet och innebandy i synnerhet till en helt ny nivå – både på plan och utanför (Raja Thoren).

PRESSMEDDELANDET: (saxat från hemsidan)

Umeå 2014-02-06

ThorenGruppen SK har idag anställt Curt Söderström som ny klubbchef. Curt Söderström är idag svensk förbundskapten för damernas innebandylandslag. Redan på måndag tillträder han som klubbchef.

I rollen som klubbchef kommer Curt att ha det övergripande ansvaret för hela föreningen samt att leda företagets arbete med att i större utsträckning implementera allt idrottsligt som sker i verksamheten. Nuvarande klubbchef Christian Robertsson kommer i fortsättningen att jobba i styrelsen med övergripande strategiska frågor.

Curt Söderström: Jag fick ett fantastiskt erbjudande från en framgångsrik organisation som jag inte kunde tacka nej till. Jag går igång på riktiga mål och visioner. I ThorenGruppen pratar man om mod, kraft och passion som ledord. Lägger man till långsiktighet så är det exakt det som är mina egna drivkrafter. Det som attraherar mig är att ThorenGruppen låter sportsliga, ekonomiska och organisatoriska mål gå hand i hand. Visionen är en klar idrottssatsning som också är en del av samhället. Det är något jag vill vara med på.”

Raja Thoren, VD ThorenGruppen AB: ”Först och främst vill vi tacka Svenska innebandyförbundet som verkligen varit tillmötesgående och valt att släppa Curt till oss. Med Curt vid rodret fortsätter vi nu arbetet med att bygga en organisation som ska ta idrott i allmänhet och innebandy i synnerhet till en helt ny nivå – både på plan och utanför. Dessutom kommer vi bredda vårt idrottsliga engagemang mot fler idrotter samt mot skolor och samhället i stort”

————————-
ThorenGruppen SK är en förening som bildades 2005. Idag har föreningen tre innebandylag varav ett spelar i Allsvenskan norra med målsättningen att gå upp till SSL. I föreningen finns även ett bowlinglag som spelar i Nordallsvenskan samt fler idrottsgrenar på gång.

ThorenGruppen AB är ett norrländskt utvecklingsföretag med säte i Umeå. Företaget grundades 1999 och har expanderat varje år. Vi har flera affärsområden och är idag över 800 medarbetare. Störst är vi på gymnasiesidan och vuxenutbildning med drygt 8000 elever/kursdeltagare.

källa: TeamTorengruppen SK
http://www.teamthorengruppen.se/innebandy/thorengruppen-varvar-forbundskaptenen/

Ska elitklubbarna styra? Om farmarlagen

Inleder detta med den tänkta rubriken att Dalen och IKSU inte är roten till det onda, även om gårdagens inlägg kunde tolkas så.

Det är inte elitklubbarna som skall styra Innebandysverige.
Farmarlag är ett ”problem” i hela Sverige, fråga lag som inte har elitlag (framförallt på mindre orter -hela Sverige skall leva?) och försöker ta sig uppåt eller hålla sig kvar… de tycker sig hindras av farmarlag som tar ner elitspelare då det verkligen gäller något eller för att hålla en elitspelare med speltid. I lägre serier är detta så klart utvecklande för spelare, med inlånade äldre och duktigare. Så… det kan säkert vara ”både och”. De har högre serier att ”spela för” tills man kommer till näst högsta serien.

Vännen, fd. bloggkollegan och innebandylegendaren Per Nordström sa så här 2009: ”Seriesystemet tappar status med farmarlag

Nordström säger: Jag tycker det är ett gissel det här med farmarlag och andra- och tredjelag när det missköts, vilket det tyvärr ofta gör. Lag som toppar upp sina andralag och därmed tar platser för ”riktiga” föreningar och A-lag, och till och med toppar upp sina andralag för att konkurrenslag inte skall ta steget upp eller åka ur. (slut citat)

Det är inte elitklubbarna som skall styra Innebandysverige.
Så länge reglerna ser ut som de gör kommer man att fortsätta… Pixbo damer, alltid snack om dem, Täby FC spelar i ettan. Warbergs herrar vill ha sitt utvecklingslag/farmarlag så högt upp i seriepyramiden som möjligt och tar hjälp av elitspelare.
Har inte tillräcklig koll på herrsidan om någon SSL-klubb verkligen vill ha ett lag i Allsvenskan också men så det faktiskt ut i damettan. Fyll gärna på med fler exempel.

Nu blir det en del upprepning på gårdagens inlägg, det får ni leva med.
Så klart… när jag beskrev hur damernas Division 1 ovanför Stockholm ser ut att ”fungera” och HUR det under många år sagts påverka Norrettan så var det INTE i syfte att sticka kniven i ryggen på någon.  Det är ingen ny diskussion. Så klart finns det rivalitet och avundsjuka med i spelet som det gör i alla städer, Umeå och potentiella lag i Norretta är inte unika.
Men titta på HELA serien…  fråga lag i hela Division 1 Norra (FBC, Sala, Gävle, Sten Sture o.s.v.) som kämpat för att ta sig upp i SSL.
När det bara fanns ett elit-farmar-lag i Norra var det inte lika kännbart?

Ett tag spelade väl KAIS Mora U också i ettan(rättar annars sedan), Täby FC är där nu det skulle kunna vara så att Faluns U också gör det. Då har vi plötsligt fem lag plus RIG som inte är ”vanliga” Divison 1 lag. (RIG är ett eget ämne-det kommer och vad vi vet nu vill man kvala som jag skrev igår)

Så här ser det ut:
norra
Nu leder inte Dalen länge, i höstas ledde man serien men sa ”budgeterat för kval men tänker absolut inte gå upp” Tänker att man kanske ändå inte menade riktigt så.

Hängde jag ut Dalen och IKSU? Det var inte min mening, men jag ville belysa ett problem.  Nu är det just Division 1 Norra som för andra året i rad gör att seriepyramiden haltar… Tävlingssamordnaren uttalar sig här. Lag faller som käglor

Som jag skrev igår: Ersboda och Umeå City drog sig ur i år och andra lag här uppe dragits sig ur tidigare, det är fakta.

Andra elitlag har samarbetslag och ”tvillingklubbar”, några konstruerade då man egentligen är samma förening…  här uppe finns endast tre serier till buds att spela i och tar elitlagen platser i division ett så… ja, vad händer?

Om ”alla andra” har farmarlag kommer elitlag i Umeå fortsätta ha det. för sin egen skull. Även om det påverkar bredden. Det är inte elitklubbarna som skall ta ansvar (fullt ut) för att division 1-lagen skall tävla på riktigt och leva i hela landet.

Jocke i IKSU sa en gång att IKSU aldrig fattat sportsliga beslut av ekonomiska skäl, det tror jag på. Det är det IKSU jag kände för ett antal år sedan då jag hjälpte till där. IKSU försöker få fram pengar för att nå sina sportsliga mål sa Jocke. Detta sades aldrig i debatten om seriepyramiden utan IKSU sas vara en av klubbarna bakom beslutet. Men det är upp till dem att debattera frågan.
Vi måste våga prata om farmarlagen fast det är obekvämt.
”Tillsammans” var budskapet på ordförandekonferensen.
På söndagen satte sig distrikten tillsammans i en grupp och diskuterade hur de i framtiden ska jobba ihop med utgångspunkt i den inriktning som förbundsmötet beslutat om. Samtidigt diskuterade SSL-klubbarna och SEI framförallt varumärke och ekonomi. (slut)

Det finns ingen ENKEL väg att gå, men det är inte elitklubbarna som skall styra Innebandysverige. SIBF måste se till helheten. Fortsättning följer..

PÅ innebandybloggen finns fyra inlägg om ”serieomläggningen i innebandy” alltså om NHL-upplägget, Division 1, farmarlag. Länk till samtliga ovan.

Enkel fråga blir svårare ju mer man…

Vems ärende går jag? Läs gärna gårdagens inlägg.

Det här inlägget kommer inte att retweetas på Twitter, det är inte politiskt korrekt åt någon håll:)
BLOGG. Hur många och vilka parametrar skall man väga in då man fattar beslut om damelit och deras serie? … vem vill ta ansvar för utvecklingen? Vad är elitlagen beredda att offra? SIBF ser till helheten, jag håller fast vid att om man gjort en grundlig utredning och ser att konkurser är nära, att damserierna av olika skäl utarmas då är det deras (innebandyförbundets) plikt att fatta beslut även om elitlag är emot. För den skull säger jag inte att SIBF fattat rätt beslut då jag saknar de underlag man har.Om inte SIBF kan ta beslut i frågor som rör hela rörelsen, då har vi ju ingen som står för helheten. Kalla det Kalle Anka om ni vill…

Har pratat med många klubbar den senaste dagarna, genast på morgonen då ”chockbeskedet” kom ringde jag till ett par tongivande personer inom SSL (med tanken att ev göra en artikelserie på en nyhetssida). Det var inte lätt att få koll på läget.

Några klubbar hade inte tagit frågan på allvar och satt sig in i detaljerna. Remissvaren prioriterades inte då man ändå trodde att frågan skulle röstas ner. Eller så sa man ”om det nu är rätt väg så kommer vi inte att sätta oss emot”, det är ju inte samma sak som att vara drivande i frågan.
Om man inte engagerar sig när frågan tas upp och sedan protesterar blir det lite tamt… utveckling kräver engagemang. Det har nog varit lite si och så med det i några klubbar. Vem begår tjänstefel om inte en styrelse om en viktig fråga hanteras som ovan.

Nu har visst 13 av 14 elitlag deklarerat att man är mot (på helgens träff), division 1-lagen var inte med, de är nog de som varit mest positiva? Eller vågar positiva elitklubbar inte stå upp…

Själv har jag lyssnat på många, försökt tänka utanför boxen… på bredden och kommit fram till att man inte kan skilja på bredden och elit, de går hand i hand.

Har läst kritiska artiklar och krönikor, tycker inte alla argument håller… om man vrider och vänder lite.

”division ett har väl inget med SSL att göra” sa en SSL-ledare, alltså… tänk igen.
-SSL-spelare fostras i division 1, hur skall elitlagen runt om i Sverige klara sig utan en fungerande division 1 serie?

Behöver vi ha ett helt seriesystem? Kan man ha färre lag i division 1 Norra? Kan man säga att man tävlar på lika villkor då? Kanske… Kanske är detta en större Norrlandsfråga än jag först förstod. Från Uppsala och uppåt… halva Sveriges problem.
Kan man säga att Södra och Norra inte hör ihop? Man skall bära sina egna problem. 

-Är det okej att lag i norr och division ett norra skall betala mycket mer för resor än man gör i övriga landets serier? Mellan Uppsala och Boden är det 86mil. Mellan Malmö och Uppsala 67, där har man TVÅ serier.
-Hur påverkas lagen i till exempel Uppsala? De har i ettan fått resa många gånger till Skellefteå o Umeå. Boden,,, Notviken finns väl i Luleå.
-Är det verkligen hela Sveriges problem att Norrland ligger så jävla avsides? I veckan har vi hört ”Sverige ser ut som det gör”… (men det berör ju inte oss?). I nästa andetag pratar man om jämställdhet… tävla på samma villkor.
-När SSL-folk pratar om att införa en resepott, är man verkligen beredd att ta av sina egna pengar och ge till lag som har långa resor? Tror inte lag skulle jubla… ekonomin är redan ansträng även i klubbar där reskostnaderna är lägre,

SPONSRING. Skall förbundet skaffa fram pengarna? Lag som går stort minus och har svårt att få sponsorer tycker att förbundet inte gör sitt när det gäller intäkter. Intressant eller hur?  Är det inkompetens som gör att sponsorpengar inte rullar in centralt via SIBF? Man har provat flera säljare… visst kan SIBF ha felrekryterat men produkten innebandy är svårsåld. Varför? Ja, den frågan är ständigt aktuell.

Har vi en fantastisk produkt? Är det attraktivt att se innebandy? Det räcker inte med att vi själva tycker det,  tittarsiffror, publiksiffror säger oss att vi som är frälsta tycker att sporten är värd att satsa på. Men vad skall vi göra för att andra, de som inte besöker våra hallar… lär sig att älska vår sport.

PUBLIK. Är det lätt att få sponsorintäkter med publiksiffror som i en toppmatch typ Djurgården-IKSU har 204 personer på läktaren? 

Täby-Pixbo 110, Sala-Karlstad 332, Rönnby-Huddinge 300, Djurgården-Uppsala 302, Jönköping-Falun 138, IKSU-Mora 527, Endre-Dalen 280, Karlsad-IKSU 172, Pixbo-Endre 196, Dalen-Djurgården 263, FBC Uppsala-Rönnby 304, Falun-Täby 158, Mora-Sala 436, JIK-Huddinge 158.
Det kanske inte är så siffrorna ser ut alltid, men jag tog sista två omgångarna.  

Försöker flytta om frågorna lite för att kunna tänka bredare,.. Jämställt? Om det skall vara jämställt, skall då damlag delvis försörjas av herrlags intäkter? Skall herrarna i SSL.-serien dela med sig… Är det vad vi kallar jämställdhet.
Måste SSL-herr och dam se likadana ut för att det skall vara jämställt?

Skall damlagen få lika mycket pengar som herrlagen fast man drar in mindre? vad är det att idrotta på lika villkor? Här kommer den uttjatade Zlatan-storyn… men utmana dig själv i tanken. Vad är jämställdhet?

VARFÖR PROBLEM I NORR? KAN ETT PROBLEM STAVAS FARMARLAG?
Nu kommer jag till en företeelse som ofta ORÄTTVIST (och enbart) diskuterats gällande Pixbo som ”förstör” när de plockar in elitspelare för att ta upp sitt farmarlag i en högre serie… eller räddas att hålla sig kvar, detta på andra lags bekostnad. Sällan tar någon upp hur det fungerar i andra delar av landet.

Ingen populär fråga att ta upp, gör det ändå och förstår att det finns delar i detta jag missar… Så här: I norr är läget än mer komplicerat… det finns de som säger att elitlagen förstör bredden i Umeå, jag skall förklara hur.  

10 lag i Norra, 12 i södra just nu… lag har lämnat återbud, delvis på grund av spelarbrist, delvis på grund av ekonomi. Damlag faller som käglor i Västerbotten: läs här-> http://innebandymagazinet.se/ibm/artikel.asp?d=105&aid=48735

En bidragande orsak till att antal licenserade damspelare blir färre i Umeåregionen är kanske (och enligt en del Umeåklubbar) elitsatsningen…   Skall elitlag tillåtas kringgå reglerna och ha farmarlag i näst högsta serien? IKSU och Dalen gör inget fel, de kör på regler som finns… Vem skulle inte ha gjort det? Hörde under VM en SSL-person säga att i den staden behövde man tre lag för att hålla igång ett SSL-lag. Är det kanske oundvikligt? 

Spelarbristen är ett stort problem numera (här uppe), utvecklingen…  man slutar spela och division 2 är den enda serien förutom ettan på damsidan. Umeåklubbarna har svårt att få någon bra status då lag som IKSU och Dalen har lag i Div 1… Där har man chansen att få spela SSL på sikt. Inte konstigt att spelare väljer elit-farmar-lagen.

IBF Dalen har 29 spelare i truppen ser det ut som IKSU Ungdom har 32 spelare. Duktiga spelare som (till stor del) fostrats i andra Umeåklubbar. Samtidigt måste Umeå City lägga ner sitt damlag på grund av spelarbrist. Klubbar häromkring menar att det finns ett samband. Det räcker inte med att ett damlag läggs ner, spelarna slutar spela också…

De så kallade ungdomslagen upplevs ha som största syftet är att serva IKSU o Dalen. Ingen av dessa två lag har ambition att spela i SSL, de som vill tävla på riktigt, vinna serien och gå upp i SSL har det tufft mot dessa två. IBF Dalen har sagt att de budgeterat för kval men tänker inte gå upp… läggmatcher? Där säger SIBF tydligt nej, rent spel gäller:
http://innebandymagazinet.se/ibm/artikel.asp?d=105&aid=49402

Det spelare i IBF Dalen och IKSU-ungdom egentligen tävlar om är att en dag som enskild spelare en dag skall få spela i SSL. Är det så man fostrar elitspelare? Genom att inte tävla på riktigt… om avancemang. Är det så man jobbar för att fler skall fortsätta spela innebandy.
RIG spelar också i Div 1 Norra men det är en helt annan femma. RIG behöver ha bra motstånd i serien, de ar inte gjort bort sig…. i andra sporter har man RIG i högsta serien, vi i ettan. Ingen stor grej alltså.
De står upp för sporten då de säger att de kommer att kvala och inte lägga sig. 2009 tackade man nej till kval, men i år vill man utmana, i alla fall debatten:
http://innebandymagazinet.se/ibm/artikel.asp?d=105&aid=49402
Citat Peter Svensson: – Vi kommer i alla fall aldrig någonsin lägga oss i någon match, aldrig gjort och kommer aldrig göra. Det har hänt att lag har lagt sig men det är en direkt katastrof tycker jag (slut citat).
RIG har inte drivit frågan om serieomläggningen, det finns ingen Umeå-allians. RIG förtjänar ett eget inlägg då många missuppfattningar florerar som fakta… bland annat gällande ekonomi och ”bara i innebandy-tänket”. När något är fel i ”Umeå” dras RIG in…  Nåja, tillbaka till ämnet

Om SIBF höll sig till reglerna, skulle kanske inte Umeå utarmas på damsidan. Eller är den ungdomslagen som inte lockar tjejer?
… sedan har vi ju den ekonomiska biten i norra, går den att lösa? Med bättre spelare i ”vanliga” klubblag blir det iaf enklare.

Dalen och IKSU skulle istället kunna ha ett NUI-lag? Det är ändå bara en 4-5 spelare i IBF Dalen och IKSU Ungdom som är nära att få spela i elitlagen, resten blir utfyllnad om man är krass… på bekostnad av övriga Umeålag men också, jag vill understryka det även på bekostnad av klubbar i norra som satsar på SSL. Vi har flera exempel!
Tycker inte man kan säga att man satsar på division 1 med elitlags-farmarlagen.

IKSU och Dalen dras med kostnader för TVÅ lag (Dalen tre om man räknar herr)… det är klart att de skulle tjäna på att division 1-laget slapp åka till Uppsala flera gånger. Kanske skulle man känna sig mer bekväm med utgifterna om man bara hade ett lag, det är ju också så det var tänkt när man beslutade att man inte utan straff får tacka nej till kval.

Hade vi kommit till den här diskussionen om spelarbrist om elitlagen i Umeå tagit ansvar för daminnebandyn och inte satt sina egna intressen först. Så enkelt är det naturligtvis inte… och det där med ekonomin (ett lag hoppade av på grund av den) det är en annan bit. Har jag missat något viktigt? Förutsätter utvecklingen att farmarlagen i ettan finns?

Skulle förbundet kunna titta på detta, konsekvenserna av elit-farmar-lag…. OBS, jag säger inte att krafttag mot detta löser innebandyns problem men… vi måste våga prata om vad som kan ha orsakat bristen på spelare. Företeelsen farmarlag har ifrågasatts länge här uppe…

Vad är problemen, vad är att tävla på lika villkor, vad är jämställdhet?

Tack och förlåt. /Ingrid i Umeå Kontakt?  sslinnebandy(@) gmai.com
Twitter https://twitter.com/InnebandyIngrid

UPPDATERAR 11.00
Får kritik för att jag inte lyfter fram min egen åsikt i fråga. Intentionen med texten var inte att redovisa mina egna åsikter då de är ointressanta i sammanhanget, syftet var att ställa frågor och tänka… utanför.

Min åsikt är att hela innebandysverige måste leva, på vilket sätt är det upp till andra att besluta.
Min åsikt är att damelit visst har ett ansvar (iaf påverkas av) för bredden. Elit och bredd är varandras förutsättning och ”syfte”. Någon och alla måste ta ansvar för helheten.

Min åsikt är att frågorna är vägen till utveckling… att damelitklubbarnas styrelser måste ta frågan på allvar och inte säga nej för att… de flesta är emot.

Min åsikt är… ganska oviktig i sammanhanget.

Vems ärende?

Ett ovanligt inlägg… det kommer snart ett ”vanligt” det här är mest om.. varför engagemang på förekommen anledning, Men läs nästa inlägg… ikväll

Inte tio inlägg skulle täcka frågan om NHL-serien, någon frågade hur jag kunde känna ett sådan engagemang i frågan… det är en slump delvis beroende på VM. Vems ärende går jag? Ingens, jag hade inte ens pratat med de som sägs drivit fram beslutet… trots att jag bor i Umeå. Jag har inga vänner som jag känner mig tvungen att hålla om ryggen i den här frågan.

Däremot… i Ostrava under VM gick det inte att undvika frågan då den kom upp överallt. Informellt så klart (på läktaren, i VIP-arna, på hotell, frukostmatsalar och barer, högt och lågt med andra ord och där var inga Umeåbor med) , ju fler argument, fakta, tyckande och spekulationer jag hört… ju större och svårare blir frågan.
Den som säger att det bara finns en väg att gå är bara att gratulera.

Tanken (min) var att göra en artikelserie där alla fick komma till tals då frågan är så viktig och folk kände sig överkörda, hjälpa till att släppa fram för och emot men jag insåg snabbt att det skulle innebära ett jättejobb. Sedan är frågan långt mer komplicerad än jag trodde. Märkte i veckan att frågan var känslig som Umeåbo… det var ju här kritikernas svarta får och påstådda jönsar fanns, men jag går ingens ärende…  innan den här veckan hade det aldrig slumpats sig så att jag stött på någon i Umeåklubbarna eller den som haft i uppdrag att ta fram förslaget. Går ju numera bara på matcher… vad Umeåborna tyckte hade jag ingen aning om.  Urban har jag sökt utan framgång… IKSUs Jocke träffade jag, hans personliga åsikt vet jag nu men inte IKSU:s. Eklund som tagit fram modellen är utomlands…

Ja, det var lite om… varför det blivit så många samtal i just denna fråga, en tanke om kartläggning… Inte för att kunna blogga och någons ärende går jag inte.


Bakåt i tiden: Var aktiv skribent (amatörjournalist) då seriepyramiden kritiserades förra gången tyvärr har både Innebandynytt och den sajt med nyheter om daminnebandyn lagts ner. Där fanns många artiklar, ett par krönikor av kritiker som hade varit intressanta att läsa idag. En del av innebandyns historia försvinner då sajter om innebandy läggs ner efter en tid. Vi har en enda aktör, också ett problem… men det kräver ett eget inlägg.

Innebandymagazinet har gömt undan innebandyns hetaste fråga, det känns märkligt när frågan handlar om framtiden. Har Magget tagit ställning i frågan, i så fall varför?